近日，《纽约时报》刊出了2011普利策奖获得者，著名教育评论家David Leonhardt的长文：《针对SAT，一场被误导了的战争》，一时之间在学界引起了不小的轰动。

文章里的内容认为越来越多的研究表明，标化考试成绩是有效的评估信息，有助于预测大学成绩、毕业机会和毕业后成功的可能性。这篇文章在教育界激起了讨论的浪花：SAT考试究竟应不应该取消？

疫情期间，数十所美国大学取消了申请人提交SAT或ACT考试成绩的要求；后疫情时代，大多数大学将标化考试政策调整为test-optional（选择性提交）。在“标化可选”政策首次实施时，许多学生仍然能够凭借出色的校内GPA和竞赛成绩，无需提交标化考试成绩，从而证明自己的学术实力。但在最新的申请季中，仍有很多学生提交标化成绩，且这些成绩的水平也有了明显的提高，这也引发了人们对“标化可选”政策的质疑。

一部分人认为，大学没有重新实行标化考试要求，这一变化是高等教育公平的胜利，因为不同种族和阶层的学生在考试分数上往往存在差距。他们觉得，标化考试的存在让那些考不到高分的学生（大部分是低收入、黑人、西班牙裔）没法进入好的大学读书，从而损害了录取者的多样性。

另一部分考试的支持者则认为，标化分数的差距是美国社会潜在的不平等造成的，而不是考试本身造成的，招生过程的其他部分存在更大的种族和经济偏见。对于背景不太优越的学生来说，坚实的成绩往往是巨大潜力的标志。如果取消了标化考试，岂不是损害了那些有能力考到高分的穷苦学生的利益？

越来越多的研究表明，SAT能有效预测一个人未来成功与否，这也是标化考试相对于美本其他申请指标（如近年来膨胀的GPA成绩）的核心竞争力。SAT分数甚至可以预判一个学生未来的发展，一个人SAT分数越高，更有可能申请上好的研究生院校，也更容易进入大公司工作，反之成绩缺失的学生往往和那些成绩较低的学生同样面临就业困难。

最后，不论标化考试会不会重回美本申请，变成一个必要条件，它都是展现学生学术实力的重要指标。所以目前在没有大的政策变动的情况下，依旧建议同学们备考SAT考试，这也一定会让你的留学择校拥有更多的选择。

以上就是小编为大家分享的关于SAT考试的内容了，希望能对大家有所帮助，如果你对乐亦思的SAT课程感兴趣，欢迎咨询乐亦思的在线客服哦!